Спор по санкциям против Ирана в Совете Безопасности ООН: голосование 11 против 2
10 сентября Совет обсудил работу комитета 1737. Россия и Китай проголосовали против повестки. 8 сентября Великобритания внесла в парламент документ, вводящий новые секторальные ограничения против Ирана.

10 сентября 2026 года Совет Безопасности ООН обсудил работу комитета по санкциям 1737 в отношении ядерной программы Ирана. Заседание было зафиксировано как 10 218-е заседание Совета.
Повестка заседания была принята процедурным голосованием: 11 членов проголосовали за, Россия и Китай — против; Сомали и Пакистан воздержались.
Суть спора
Члены Совета не могут договориться по вопросу о том, восстановлены ли санкции, касающиеся ядерной программы Ирана. Спор начался в 2025 году: в августе того года Франция, Германия и Великобритания запустили механизм автоматического восстановления, известный как snapback.
На основании этого механизма резолюция 1737 (2006) и другие ограничения считаются вновь вступившими в силу с 27 сентября 2025 года.
Китай и Россия возражают против правовых и процедурных оснований действий тройки и считают, что все санкции были полностью отменены 18 октября 2025 года — в день истечения срока действия Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и резолюции 2231.
Заявления
Факты есть факты. Комитет 1737 существует.
— Представитель США, Совет Безопасности ООН (из перевода пресс-службы ООН, 10.09.2026)
Иран выбрал путь ядерной эскалации.
— Представитель Великобритании, Совет Безопасности ООН (из перевода пресс-службы ООН, 10.09.2026)
Россия не допустит принятия Советом Безопасности какого-либо решения, легитимизирующего утверждения о восстановлении санкций.
— Представитель Российской Федерации, Совет Безопасности ООН (из перевода пресс-службы ООН, 10.09.2026)
Председательствовавший на заседании представитель Франции отметил, что Иран прекратил сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Представитель Китая назвал основными причинами эскалации выход США из соглашения и военные действия.
В цифрах
- Дата заседания: 10 сентября 2026 года (10 218-е заседание)
- Процедурное голосование: 11 за, 2 против (Россия, Китай), 2 воздержались (Сомали, Пакистан)
- Snapback запущен: август 2025 года (Франция, Германия, Великобритания)
- Дата, с которой санкции считаются восстановленными: 27 сентября 2025 года
- Позиция России и Китая: все ограничения истекли 18 октября 2025 года
- Новые британские ограничения: 8 сентября 2026 года
- Запас урана, обогащённого до 60%: более 400 кг
Показатели ядерной программы
По международным оценкам, Иран накопил более 400 килограммов урана, обогащённого до 60 процентов. Иран — единственная страна среди государств, не обладающих ядерным оружием, которая обогащает уран до такого уровня.
На заседании представитель Франции отметил, что объём накопленного в Иране высокообогащённого урана представляет собой материал, достаточный для создания десяти взрывных ядерных устройств. Представитель США заявил, что МАГАТЭ не может проверить состояние ядерных материалов в Иране.
Британские ограничения
8 сентября правительство Великобритании внесло в парламент документ «Правила (о санкциях) в отношении Ирана (с изменениями) 2026», вводящий дополнительные секторальные ограничения против Ирана.
Заявление ведомства по документу было опубликовано в тот же день. Конкретные отрасли и сфера действия ограничений определяются в тексте документа.
Контекст
СВПД — соглашение, предусматривавшее поэтапную отмену санкций в обмен на ограничение ядерной программы Ирана, — было подписано в 2015 году. США вышли из соглашения в 2018 году и восстановили санкции.
В феврале 2026 года США и Израиль нанесли масштабные воздушные удары по территории Ирана; в ходе этих ударов погиб высший руководитель Ирана Али Хаменеи. После этого Иран прекратил сотрудничество с МАГАТЭ.
Как работает механизм snapback
Snapback — механизм, включённый в подписанный в 2015 году Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) и в утвердившую его резолюцию 2231 Совета Безопасности ООН. Его суть в том, что если один из участников соглашения сочтёт, что Иран не выполняет свои обязательства, прежние санкции восстанавливаются автоматически, без применения вето в Совете.
Механизм был разработан именно для того, чтобы обойти проблему вето: обычно для введения новых санкций в Совете Безопасности требуется, чтобы никто из постоянных членов не был против. В случае snapback действует обратное — для остановки процесса необходимо принятие новой резолюции.
В августе 2025 года Франция, Германия и Великобритания запустили этот механизм. По истечении 30-дневного срока, 27 сентября, было объявлено, что прежние резолюции — в том числе резолюция 1737 — вновь вступили в силу.
Два правовых толкования
Россия и Китай выдвигают позицию, согласно которой тройка не имела права запускать snapback. Их довод состоит в том, что срок действия резолюции 2231 и СВПД истёк 18 октября 2025 года; следовательно, после этого никакие санкции не остаются в силе.
Тройка и поддерживающие её государства заявляют, что snapback был запущен до истечения срока, то есть в момент, когда резолюция действовала, и потому восстановленные ограничения применяются. По их толкованию, истёк срок лишь тех пунктов резолюции 2231, которые касаются приостановки санкций.
На практике эти два толкования порождают в системе ООН две разные ситуации: открытыми остаются вопросы о том, кто финансирует работу комитета по санкциям и группы экспертов, кто принимает отчёты и какие обязательства выполняют государства-члены.
Сотрудничество с МАГАТЭ
Международное агентство по атомной энергии считается единственной международной структурой, обладающей полномочиями контролировать ядерные объекты Ирана. Инспекторы агентства измеряют запасы обогащённого урана и ведут учёт движения материалов.
На заседании представитель Франции отметил, что Иран прекратил сотрудничество с агентством. Представитель США заявил, что агентство не может подтвердить состояние ядерных материалов в Иране. В условиях прекращения контроля оценки объёмов запасов основываются на косвенных данных.
Соотношение сил в Совете
Совет Безопасности ООН состоит из 15 членов: пять постоянных — США, Великобритания, Франция, Россия и Китай — и десять членов, избираемых на двухлетний срок. При голосовании по процедурным вопросам право вето постоянных членов не применяется — именно поэтому голоса России и Китая против не смогли помешать принятию повестки.
При голосовании 10 сентября Сомали и Пакистан воздержались. Пакистан — государство, граничащее с Ираном, и член Шанхайской организации сотрудничества; в декларации, принятой 1 сентября в Бишкеке, военные удары по Ирану были осуждены.
Для содержательных решений — то есть для принятия новых резолюций — требуется не менее девяти голосов и отсутствие вето постоянных членов. При нынешнем соотношении сил принятие новой резолюции по Ирану маловероятно.
Фактическое действие санкций
Резолюция 1737 и связанные с ней документы предусматривают замораживание активов, ограничения на поездки и запреты на поставки технологий в отношении лиц и организаций, связанных с ядерной и ракетной программами Ирана.
На практике же наибольшее влияние на экономику Ирана оказывают односторонние санкции США: они охватывают экспорт нефти, банковские операции и долларовые расчёты. Эти ограничения применяются отдельно от резолюций ООН, на основании национального законодательства.
Документ, внесённый Великобританией в парламент 8 сентября, также относится к ограничениям национального уровня и действует отдельно от механизма ООН.
Для Центральной Азии
Иран считается одним из альтернативных направлений выхода к морю для государств Центральной Азии. Часть товаров Узбекистана, Туркменистана и Казахстана доставляется в порты Персидского залива через территорию Ирана.
Санкционный режим усложняет банковские расчёты и вопросы страхования на этом направлении. Поэтому государства региона усиливают внимание к Среднему коридору — маршруту, проходящему через Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию.
В декларации ШОС, принятой 1 сентября в Бишкеке, были осуждены военные удары по Ирану и выражена позиция против односторонних санкций. Декларацию подписали руководители Китая, России, Индии, Пакистана и государств Центральной Азии.
Спор в Совете Безопасности продолжается; в нынешней ситуации единая позиция по правовому статусу работы комитета 1737 не сформирована.